목차

소개

현재 디지털 기술 시대에 있어, 프롬프트 기술을 통해 인공지능의 힘을 최대한 활용하는 것은 점점 더 중요해지고 있습니다. 그러나 많은 정보 출처들이 일반적인 조언, 근거가 부족하거나 설명이 명확하지 않은 내용을 퍼뜨리고 있어, 오해와 비효율적인 적용을 초래하기 쉽습니다. 이는 시간과 노력을 낭비하게 하며, AI의 진정한 잠재력을 활용하는 능력을 감소시킵니다.

소프트웨어 기술 분야에서 10년 이상의 경험과 OpenAI, Google, Anthropic과 같은 신뢰할 수 있는 출처로부터의 연구 및 종합 과정을 통해, 저는 독자 여러분에게 프롬프트 설계를 최적화하기 위한 기초 지식과 실용적인 방법을 공유하고자 합니다. 제 목표는 여러분이 AI 기술을 올바르고 효과적으로 접근하여, 업무 및 개인 개발 프로젝트에서 최고의 가치를 창출할 수 있도록 돕는 것입니다.

비공식적인 정보 출처는 여러분이 쉽게 꼼수에 속아넘어가게 하여, 실제로는 효과가 없을 수 있습니다. 또는 더 나쁘게, AI가 작동하는 방식에 대해 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 대부분의 경우 제로샷 프롬프팅을 적용하며, 이는 모델의 능력에 크게 의존합니다. 그렇다면 제로샷 프롬프팅이란 무엇일까요?

제로샷 프롬프팅

제로샷 프롬프팅은 대형 언어 모델(LLM)과 상호작용하는 기술로, 어떤 예시도 제공하지 않고도 작동합니다. 이는 LLM의 지식 일반화 능력에 의존합니다.

기본적으로, LLM의 작동 방식은 문맥을 기반으로 다음 단어를 예측하는 것이므로, 명확한 프롬프트를 받으면 학습한 지식을 적용하여 적절한 응답을 생성할 수 있습니다.

저는 제로샷 프롬프트 기술이 잘못되었다고 생각하지 않습니다. 실제로, 우리가 AI와 단순한 요청만으로 작업할 수 있다면 정말 멋질 것입니다. 그러나 현재로서는 AI가 그런 수준에 도달하지 못했습니다.

장점

1. 단순함: 제로샷 프롬프팅은 추가 데이터를 요구하지 않아, 관련 데이터를 찾기 어렵거나 부족한 경우에 가치가 있습니다.

2. 유연성: 필요할 때 프롬프트를 쉽게 조정할 수 있습니다. 프롬프트를 개선하거나 업데이트하는 데 적은 노력이 필요합니다.

3. 다양성: 제로샷 프롬프팅은 다양한 분야에서 LLM의 지식을 활용하는 데 있어 인상적인 능력을 보여줍니다.

한계

1. 모델의 능력에 크게 의존: 모델이 프롬프트를 이해하지 못하거나 해당 분야에 대한 지식이 없을 수 있습니다.

2. 프롬프트의 품질에 의존: Zero-shot 프롬프팅의 효과는 프롬프트가 얼마나 명확하고 구체적으로 작성되었는지에 크게 의존합니다.

위의 예시에서, 저는 Lyon과 Garman에 대한 정보를 구글에서 찾을 수 없었습니다. 그래서 제가 원하는 것을 정말 명확하게 요청해야 했습니다.

3. 복잡한 작업의 어려움: 복잡한 추론이나 특별한 형식을 요구하는 작업의 경우, zero-shot은 few-shot과 같은 다른 방법들보다 효과적이지 않을 수 있습니다.

4. 일관되지 않은 결과: 지침을 위한 예시가 없기 때문에, 모델은 동일한 프롬프트에 대해 표현 방식에 따라 다른 결과를 생성할 수 있습니다.

위의 예시에서, 매번 실행할 때마다 결과가 달라질 수 있습니다.

Zero-Shot 프롬프팅이 효과적으로 수행할 수 있는 몇 가지 응용

1. 텍스트 분류:

2. 텍스트 요약:

3. 감정 분석:

4. 데이터 형식 변환:

Zero-shot 프롬프팅은 간단한 작업에 매우 유용합니다. 저는 더 복잡한 작업을 간단한 프롬프트 몇 개로 수행할 수 있기를 오랫동안 기다려왔습니다. 하지만 오늘날 AI를 효과적으로 활용하기 위해서는 전략이 필요합니다.

기준 정의

프롬프트 설계를 시작하기 전에, 가장 중요한 것은 목표와 성공 기준을 명확히 정의하는 것입니다. 그렇지 않으면 결과를 주관적으로 평가하게 되고 측정할 수 없게 됩니다. LLM이 스스로 길을 찾도록 내버려 두지 말고, 정확히 무엇을 원하는지 그리고 그 목표를 달성했는지 어떻게 알 수 있는지 명확히 정의하세요.

좋은 기준은 다음과 같습니다:

구체적 (Specific): 목표가 명확하고 정확해야 합니다.

측정 가능 (Measurable): 명확한 지표나 척도가 있어야 합니다.

위 예시에서, 성공 기준은 글의 길이가 500단어이고 최소 3개의 참고 자료가 포함되어야 합니다.

실현 가능 (Achievable): 목표는 경험, 업계 벤치마크, 또는 이전 연구를 기반으로 해야 합니다. 현재 모델의 능력을 초과하는 너무 높은 목표를 설정하지 마세요.

관련성 (Relevant): 목적과 필요에 맞게 기준을 조정하세요. 높은 정확도는 의료 애플리케이션에서는 매우 중요할 수 있지만, 일반 챗봇에서는 덜 중요할 수 있습니다.

명확한 프롬프트의 황금 규칙
프롬프트를 마치 업무를 잘 모르는 동료에게 설명하듯이 작성한 다음, 그들이 지시를 따르도록 요청하세요. 그들이 혼란스러워한다면, AI도 마찬가지일 가능성이 높습니다.

효과적인 프롬프트 작성을 위해 고려해야 할 네 가지 요소

인공지능(AI)의 힘을 최대한 활용하기 위해, 특히 주목해야 할 네 가지 핵심 요소가 있습니다. 이러한 요소들은 당신의 명령을 명확하고 정확하며 원하는 목표에 맞게 만들어줄 것입니다. 이를 잘 이해하고 활용하면, 고품질의 프롬프트를 쉽게 생성할 수 있고, AI의 오해를 줄여 작업 효율을 높일 수 있습니다.

1. 페르소나 (역할 또는 캐릭터)

역할 부여는 AI의 역할을 명확히 정의하는 것입니다. AI에게 특정 "캐릭터"나 역할을 부여함으로써, AI가 올바른 범위, 스타일, 목표를 이해하도록 돕습니다. 예를 들어:

• "당신은 상업 계약 전문 변호사입니다."

• "당신은 은행 분야의 데이터 분석 전문가입니다."

• "당신은 창의적인 마케팅 전문가입니다."

2. 태스크 (작업 또는 업무)

명확한 태스크 프롬프트는 AI가 방향을 잃지 않고 원하는 결과에 집중할 수 있도록 돕습니다. 일반적인 설명 대신, 앞서 분석한 대로 명확하고 구체적으로 설명해야 합니다.

3. 컨텍스트 (문맥)

컨텍스트는 태스크와 관련된 정보, 데이터, 상황을 제공하는 부분입니다. 이는 AI가 내용, 배경, 관련 데이터를 더 잘 이해하여 적절하고 정확한 답변을 생성할 수 있도록 돕는 요소입니다.

4. 포맷 (형식)

포맷은 당신이 원하는 답변의 형태나 스타일입니다. 목적과 최종 결과에 따라 명확한 포맷을 정의하면 결과가 더 명확하고 사용하기 쉬워집니다.

페르소나 - 역할

AI에게 역할(페르소나)을 부여하는 것은 효과적인 프롬프트 설계에서 중요한 기술입니다. AI를 특정 역할에 배치하면, 그 역할의 스타일과 목표에 따라 행동하고 응답합니다.

왜 AI에게 역할을 부여해야 할까요?

AI에게 역할을 부여하면 여러 중요한 이점이 있습니다:

1. 정확도 증가: AI는 부여된 역할의 전문 분야에 집중하여 오류를 최소화합니다.

2. 어조 조정: 응답 스타일이 역할에 맞게 조정됩니다(간결함, 공식적, 이해하기 쉬움).

3. 업무 집중: AI는 업무 범위를 명확히 이해하고 관련 없는 정보에 방해받지 않습니다.

AI에게 적절한 역할을 부여하는 것은 그 잠재력을 최대한 활용하는 열쇠입니다. 올바른 역할을 부여하기만 하면, AI를 특정 분야의 전문가로 만들어 정확하고 요구에 맞는 분석과 답변을 생성할 수 있습니다. 이는 시간을 절약하고 작업 품질을 높이며, AI와 작업하는 과정에서 통제력을 유지하는 효과적인 방법입니다.

제 관점에서, AI와 사용자 사이의 성격과 관계를 추가로 부여하는 것은 세션을 더 생동감 있게 만들 뿐만 아니라 대화에서 친밀감과 자연스러움을 조성합니다. AI가 특정 캐릭터의 역할을 맡고, 독자적인 성격과 사용자와의 구체적인 관계를 이해할 때, 더 명확한 관점이나 의견을 표현하기 쉬워지며, 원하는 커뮤니케이션 스타일에 더 잘 맞출 수 있습니다. 한국어에서는 호칭과 태도 표현에 다양한 뉘앙스와 스타일이 있어, 단순히 "You"나 "Me"와 같은 영어 표현과는 다릅니다. 예를 들어, 친밀하고 가까운 대화를 구축하고 싶다면, "너" 대신 "너"라고 부르고, "나" 대신 "나"라고 자칭할 수 있습니다.

예시:

컨텍스트 - 맥락

맥락은 AI가 수행해야 할 작업의 상황, 목표 및 범위를 더 잘 이해하도록 돕습니다. 좋은 맥락은 AI가 "왜"와 "어떻게"를 이해하도록 하여 적절하고 효과적인 솔루션을 제공할 수 있게 합니다.

예: 당신이 당첨 통화를 받았을 때. 일반적으로 이런 좋은 소식에 매우 기뻐할 것입니다. 하지만 최근에 당첨 사기 정보가 점점 더 많아지면, 당신은 의심스러워하고 이 통화를 받기를 꺼릴 것입니다.

왜 맥락이 중요한가?

충분한 맥락을 제공하는 것은 많은 이점을 가져옵니다:

1. 정확도 증가: AI는 문제의 배경을 잘 이해할 때 더 적절한 답변을 제공할 수 있습니다

2. 오해 감소: 명확한 맥락은 AI가 잘못된 추론을 피하도록 돕습니다

3. 결과 최적화: AI는 중요한 정보에 집중할 수 있습니다

최적화 방법

1. 명확한 구조: 정보를 논리적인 순서로 정렬하고, 적절한 제목과 형식을 사용하세요

예: 마크다운을 사용하여 항목을 표시

2. 정보 선택: 필요한 정보만 포함하고, 맥락을 혼란스럽게 하지 마세요

3. 적절한 형식 사용: 마크다운, XML 또는 구분자를 사용하여 정보를 구분하세요

예: XML을 사용하여 긴 텍스트를 표시

당신이 눈치채지 못한 맥락 크기 경쟁이 있습니다. 현재 LLM 모델은 맥락 크기를 크게 늘리는 경향이 있습니다. 주요 목적은 더 큰 맥락을 담기 위함입니다. 실제로, AI가 특정 분야의 전문가가 되기 위해서는 사용자가 가능한 한 많은 문서를 제공하는 경향이 있습니다.

큰 맥락과 효과적인 사용 방법

많은 복잡한 작업에서 충분히 길고 명확한 맥락을 제공하는 것은 AI가 당신의 요구를 정확히 이해하는 데 중요한 요소입니다. LLM 모델은 점점 더 긴 데이터 시퀀스를 처리하는 능력이 강화되어 관련 정보를 대화나 작업 전반에 걸쳐 유지할 수 있습니다.

1. 더 많은 정보 유지: 많은 데이터 분석, 복잡한 질문 또는 큰 문서가 필요한 작업에서 긴 맥락은 모델이 중요한 세부 사항을 놓치지 않도록 돕습니다.

2. 더 높은 정확도: 충분한 데이터가 있으면 AI는 더 쉽게 종합하고, 올바르게 추론하며, 중요한 부분을 놓치거나 오해하지 않습니다.

3. 다양한 작업에 더 흥미롭게: 긴 콘텐츠 작성, 데이터 분석, 문제 해결, 장기 대화 등은 모두 큰 맥락을 요구합니다.

AI는 큰 맥락으로 작업할 때 종종 잊어버립니다. 우리가 기억하는 방식과 마찬가지로, 시작과 끝 부분이 가장 중요합니다. 따라서 큰 맥락의 경우 중간 부분에 넣고, 프롬프트 끝에 요구 사항을 반복하세요.

형식 - 포맷

LLM이 당신의 목적에 맞는 방식으로 답변하도록 형식을 지정하세요. 좋은 형식은 결과를 명확하고 사용하기 쉽게 하며, 나중에 수정하는 시간을 절약합니다.

일반적인 형식

다음은 AI가 원하는 형식으로 결과를 반환하도록 요청하는 간단하고 일반적인 방법입니다:

1. JSON 형식

구조화된 데이터가 필요할 때 사용하세요. 프로그래밍 또는 분석에 쉽게 처리할 수 있습니다.

예:

2. 다중 선택 답변

여러 결과를 비교하고 최상의 결과를 찾고 싶을 때 사용하세요.

예:

3. 텍스트 또는 주요 포인트 목록

가장 기본적인 형식이지만, AI가 당신의 요구를 명확히 이해하도록 표현 방식을 명시하세요.

예:

적절한 형식 사용의 이점

1. 일관성 증가: 결과가 일관된 구조로 반환되어 처리와 분석이 쉬워집니다

2. 시간 절약: 결과를 수정하고 다시 형식화하는 시간을 줄입니다

3. 통합 용이: 명확한 구조의 결과는 다른 시스템 및 도구와 쉽게 통합할 수 있습니다

여기까지 효과적인 프롬프트의 구조를 살펴보았습니다. 편의를 위해 다음과 같이 요약합니다: [Persona] 당신은 ... 전문가입니다. (구체적인 역할 부여. 호칭, 성격 추가 가능) [Task] ...에 관한 기사를 작성하세요. (명확한 목표) [Context] 관련 정보는 다음과 같습니다... (정보 추가, 텍스트를 구조에 따라 표시) [Format] ...로 답변하세요. (결과 형식)

Chain of Thought - 사고의 연쇄 기법

연구, 분석 또는 문제 해결과 같은 복잡한 작업을 위해 LLM에게 사고할 공간을 제공함으로써 그 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이 기법은 사고의 연쇄(CoT)라고 불리며, LLM이 문제를 단계별로 나누어 생각하도록 장려합니다.

가장 간단한 방법: 프롬프트에 "단계별로 생각해 보세요"라는 문장 추가

이 방법은 사고 방식에 대한 구체적인 지침이 부족합니다. 많은 경우에 이상적이지 않을 수 있습니다.

사고 단계 지침

LLM이 사고 과정에서 수행할 단계를 개요로 작성합니다.

사고와 답변 분리

이렇게 하면 디버깅과 결과 개선이 쉬워집니다. 그러나 추론을 할 수 있는 모델에게는 불필요할 수 있습니다.

Chain of Thought의 중요성

이 기법은 프롬프트에 관한 정통 문서에서 가장 많이 언급되는 기법 중 하나입니다. 이는 현재 LLM 모델의 정확성과 복잡한 문제 해결 능력을 향상시키는 데 있어 표준이 되었습니다.

연구에 따르면, Chain of Thought를 사용하면 다단계 추론이 필요한 문제를 처리하는 모델의 정확도가 크게 증가하고, 오류가 줄어들며, 논리적이고 일관된 응답을 제공합니다. 이는 더 이상 새로운 기법이 아니라, 전문 개발자와 프롬프트 엔지니어를 위한 지침이 되었습니다.

Google의 연구에 따르면, 대형 언어 모델(LLM)은 "이것을 하지 마세요" 또는 "저것을 하지 마세요"와 같은 부정적인 지시에 잘 반응하지 않습니다. 따라서 부정적인 지시를 사용하는 대신, 원하는 결과를 얻기 위한 구체적이고 명확한 지침을 AI에게 제공해야 합니다. 예를 들어, "길게 쓰지 마세요"라고 말하는 대신 "3개의 주요 문장으로 간결하게 작성하세요"라고 말하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 AI가 방향을 더 잘 이해하고, 오해를 줄이며, 더 정확하게 응답할 수 있습니다.

Few-shot 프롬프팅

Few-shot 프롬프팅은 대형 언어 모델(LLM)과 상호작용하는 기술로, 주요 작업을 요청하기 전에 프롬프트에 몇 가지 명확한 예시를 제공합니다. 단일 명령만 제공하는 zero-shot과 달리, few-shot 프롬프팅은 모델이 원하는 결과를 처리하고 형식화하는 방법을 더 잘 이해할 수 있도록 몇 가지 구체적인 예시를 미리 보여줍니다.

이 방법에서는 프롬프트에 샘플 예시를 첨부하고, 입력과 기대 결과를 명확히 설명합니다. 모델이 이러한 예시를 보면, 특히 복잡한 추론, 형식 처리 또는 특정 요구 사항이 필요한 작업에서 정확한 예측 능력이 크게 향상됩니다.

장점

1. 정확도 향상: 예시는 모델이 필요한 표현, 형식 또는 내용을 더 잘 이해하도록 도와, 잘못된 또는 관련 없는 응답을 최소화합니다.

2. 유연성과 높은 맞춤화: 다양한 목적에 맞게 예시를 쉽게 추가하거나 수정할 수 있습니다.

3. 대량의 데이터가 필요 없음: 소수의 예시만 필요하며, 파인튜닝과 같은 모델 재훈련이 필요하지 않습니다.

한계

명확한 예시 설계 필요: 예시는 충분히 명확하고 적절하며 정확해야 오해를 방지할 수 있습니다.

Few-Shot 프롬프팅 예시

이렇게 하여 모든 강력한 기술을 종합했습니다. 우리는 최종 구조 템플릿을 다음과 같이 정리할 수 있습니다: [Persona] 당신은 ... 전문가입니다. (구체적인 역할 부여. 칭호, 성격 추가 가능) [Task] ...에 대한 글을 작성하세요. (명확한 목표) [Context] 다음은 관련 정보입니다... (정보 추가, 텍스트를 구조에 따라 표시) [Examples] (예시 설명) [Guidelines] (사고 과정 안내) [Task] (긴 맥락에서 작업 다시 언급) [Format] ...로 답변하세요. (결과 형식)

시스템 프롬프트

시스템 프롬프트는 LLM 모델이 대화나 작업 전체에서 응답하는 방식을 형성하기 위해 처음부터 설정된 명령 또는 지침입니다. 이는 AI가 해당 통화 세션에서 자신의 스타일, 범위 및 목적을 명확히 이해할 수 있도록 "배경 프레임" 또는 "일반 규칙" 역할을 합니다.

시스템 프롬프트의 역할

1. AI의 행동 지향: AI가 목적에 맞는 범위, 톤, 응답 스타일을 명확히 이해하도록 돕습니다.

2. 일관성 유지: 긴 대화나 여러 번의 상호작용에서 시스템 프롬프트는 AI가 적절한 응답 스타일을 유지하도록 도와 방향을 잃거나 목표를 잃지 않게 합니다.

3. 내용 및 제약 조건 제어: AI의 응답에 대한 규칙, 제한 또는 최소 기준을 설정할 수 있습니다. 예를 들어 민감하거나 부적절한 내용을 처리하지 않도록 합니다.

4. AI 사용 효율성 최적화: 올바른 시스템 프롬프트를 설정하면 AI는 사용하지 않거나 잘못 사용하는 것보다 더 정확하고 적절하게 응답합니다.

현재의 일반적인 실수

AI 애플리케이션은 종종 사용자 경험을 단순화하기 위해 이 부분을 숨깁니다. 이로 인해 사용자는 종종 일반 메시지에 모든 프롬프트를 넣어야 합니다. 시스템 프롬프트와 일반 프롬프트의 역할과 힘은 대화에서 완전히 다릅니다. 당신이 열심히 구축한 프롬프트가 일반 메시지에 배치되면 각 응답마다 약해지고 시스템 프롬프트만큼 중요하게 여겨지지 않습니다. ChatGPT의 경우 Custom GPT 또는 OpenAI Platform에서 찾을 수 있습니다. Anthropic의 경우 Anthropic Console에서 찾을 수 있습니다.

FeelAI Bot Builder가 당신을 위한 놀이터를 제공합니다

쉬운 설정 변경

다양한 모델, 많은 무료 모델

미리 구축된 다양한 도구 경험

다른 플랫폼과의 통합

친구, 동료와 봇 공유

지금 플레이

이론적 모델

LLM은 특별한 형태의 인공지능으로, 논리적 추론과 구조적 사고를 사용하여 복잡한 문제를 해결하는 데 탁월하며, 단순한 모델을 훨씬 능가합니다. 이들은 문제를 분석하고 다양한 접근 방식을 탐색하며 해결책을 확인할 수 있으며, 종종 "사고의 연쇄"(chain-of-thought) 과정을 통해 문제의 각 단계를 "생각"한 후 답을 제시합니다.

주요 특징

1. 논리적 추론: 이 모델들은 데이터 패턴에 의존하는 것뿐만 아니라, 추론과 논리를 사용하여 더 정확한 답을 도출합니다.

2. 구조적 사고: 종종 "사고의 연쇄" 방법을 적용하여 문제를 더 작은 단계로 나누고 사고 과정을 설명합니다.

3. 문제 분석: 복잡한 문제를 더 작고 관리하기 쉬운 부분으로 나눌 수 있는 능력이 있습니다.

4. 해결책 검증: 최적의 방법을 찾기 위해 다양한 접근 방식을 유연하게 시도하고 해결책의 정확성을 확인합니다.

5. 역추적: 한 방향이 막다른 길로 이어질 때, 이 모델들은 되돌아가서 다른 방법을 시도할 수 있습니다.

6. 문제 해결 능력 향상: 논리적 추론, 수학적 계산 또는 프로그래밍이 필요한 작업에 특히 적합합니다.

논리적 추론, 수학적 계산 또는 프로그래밍이 필요한 작업에 특히 적합합니다.

AI에서 이론적 모델을 이해하고 적용함으로써 우리는 복잡한 문제를 체계적이고 효율적으로 해결할 수 있으며, 특히 논리적 사고와 깊은 분석이 필요한 분야에서 더욱 효과적입니다.

FeelAI Bot Builder와의 경험

FeelAI Bot Builder는 다양한 이론적 모델을 제공하여 실험할 수 있게 합니다. 대화를 변경하여 차이점을 확인하세요.

지금 플레이

결론

이 문서의 내용을 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다. 제가 공유한 내용이 AI와 효과적으로 작업하는 방법을 더 잘 이해하는 데 도움이 되길 바랍니다.

마무리하며, 현재의 LLM 모델들에 대한 제 느낌을 추가로 공유하고 싶습니다. 비록 많은 실험을 해봤지만, 여전히 주관적인 평가일 뿐입니다. 여러분이 빠르게 자신의 요구에 맞는 모델을 찾을 수 있도록 도움이 되길 바랍니다.

기억해야 할 중요한 점은 모든 경우에 적용할 수 있는 일반적인 공식은 없다는 것입니다. 프롬프트 설계는 AI 모델에 대한 깊은 이해를 요구하지 않으며, 사용 문맥과 각 상황의 구체적인 목표가 중요합니다. 최상의 결과를 얻기 위해 지속적으로 실험하고 평가하며 조정해야 합니다.

프롬프트는 단순한 기술적 기술이 아니라 예술이라는 점을 이해해 주시길 바랍니다. 창의성, 인내심, 비판적 사고 능력이 요구됩니다. 새로운 아이디어를 시도하고 여러분의 경험을 커뮤니티와 공유하는 것을 두려워하지 마십시오.

마지막으로, 항상 배우고 업데이트하는 정신을 유지하십시오. AI 분야는 빠르게 발전하고 있으며, 새로운 기술이 계속 등장할 것입니다. 기본 원리를 잘 이해하면 미래의 새로운 발전에 쉽게 적응하고 적용할 수 있습니다.

저에게 직접 연락주시면, 여러분의 구체적인 작업을 지원해 드리겠습니다.